Порядок действий, если вас обвиняют в мошенничестве и такое обвинение предъявлено незаконно. Помощь адвоката и особенности защиты по ст. 159 УК РФ. Защита при обвинении в мошенничестве

Справедливые подозрения

Теперь рассмотрим иной аспект проблемы. Здесь речь пойдет о людях, которым предъявляются обоснованные претензии в обогащении при обмане россиян. Причем в обстоятельствах, когда собрана внушительная база доказательств виновности таких граждан, уместно подумать об иной тактике – смягчении наказания. В этих ситуациях тоже не обойтись без консультаций и поддержки адвоката.

Одним из условий, которые допускают применение менее жестких мер, становится чистосердечное признание виновника. Этот момент прямо указан в пункте «и» 61 статьи Уголовного кодекса. Кроме того, облегчить участь тут помогут и следующие обстоятельства:

  • первое правонарушение;
  • беременность или маленькие дети;
  • сложные жизненные условия;
  • несовершеннолетие;
  • оказание давления на преступника;
  • аморальные действия жертвы;
  • совершение преступления для оказания помощи другим людям.

Как видите, законодательство предполагает спектр вероятных смягчающих обстоятельств, которыми уместно воспользоваться. Чтобы увеличить вероятность применения минимальной меры наказания, юристы советуют принести пострадавшей стороне извинения и возместить причиненный ущерб. Однако давление и запугивание жертвы чревато ужесточением ответственности.

Что считается мошенничеством

Понятие слова «мошенничество» носит обобщённый характер. Это напрямую связано с тем, что на сегодняшний день существует множество противозаконных схем и с каждым годом их разнообразие лишь увеличивается.

Согласно ст. 159 УК РФ, под мошенничеством понимается хищение или незаконное получение имущества посредством введения в заблуждение или злоупотреблением доверия.

Иными словами, это преступление, которое было совершено из-за предоставления искажённой информации правонарушителя о себе или о предлагаемых им товарах и услугах.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Квалификация преступления

Согласно ст. 159 УК РФ под мошенничеством подразумевается преступное деяние, которое совершается с целью присвоения чужого имущества, ценных документов или денежных средств.

Преступление осуществляется двумя способами:

  1. с помощью введения пострадавшего (законного владельца имущества) в заблуждение;
  2. через злоупотребление доверием жертвы.

То есть человек передает свою собственность другому лицу добровольно, находясь под воздействием обмана, либо же не препятствуют, когда его имущество изымается аферистами.

Мошенники присваивают чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием жертвы.

Если вас незаслуженно обвинили в мошенничестве, главное, что требуется сделать — это доказать, что умысла обмануть пострадавшего или воспользоваться его доверчивостью у вас не было. Если это обстоятельство отсутствует, значит нет и факта самого мошенничества, хотя состав иного преступления вполне может существовать.

Если не было умысла обмануть, значит нет и мошенничества.

Обвинение в мошенничестве — что делать?

Голословные обвинения, не подкрепленные конкретными доказательствами и фактами, так и останутся на проверочной стадии. Если же в результате проверочных мероприятий будет подтверждена ваша причастность к мошенническим действиям, будет незамедлительно возбуждено уголовное дело.

Существуют определенные направления и нюансы деятельности, которые необходимо учесть, если вас обвиняют в мошенничестве:

  1. Законодательство нашей страны разрешает участие адвоката на стадии доследственной проверки. Важно! Из практики следует, что большинство проверочных материалов, где присутствовал адвокат, до возбуждения дела не доходит.
  2. На стадии предварительной проверки нужно выполнить большой объем мероприятий лицу, производимому дознание, в связи с чем, вопрос возбуждения дела несколько откладывается. У подозреваемого лица, в отношении которого ведется проверка, имеется отличный повод (если он причастен) возместить ущерб. Потерпевший в данном случае теряет интерес к дальнейшему участию в следственных действиях и заседаниях суда, что сказывается на перспективе возбуждения дела отрицательно.
  3. Нельзя построить обвинение лишь на словах и объяснениях лиц, поскольку они не предупреждены об уголовной ответственности за собственные высказывания, а также рассказывают все только по личной инициативе. При этом большая вероятность того, что в дальнейшем лица могут сообщать совсем другую информацию, когда речь идет уже о допросе и ответственности за сказанное.
  4. Гражданин, в отношении которого рассматривается материал, обязан давать четкие, а также логичные и последовательные показания. Это залог того, что сказанное вами станет основой для отказа в возбуждении уголовного дела. В особенности, если вы не совершали того, в чем вас обвиняют.

Важно! Именно стадия проверки очень важна, ведь только по ее результатам выносят решение о последующем возбуждении дела и привлечении определенного лица к ответственности.

Крайне значимо, если вы невиновны, грамотно выстроить тактику защиты, а лучше грамотного правозащитника это не сделает никто.

Каждое действие должно быть продуманным

Фото 2

Если вы уверены в своей невиновности, то очень важно выстроить правильную тактику действий, направленных на защиту.

Интересно! Предварительная проверка включает в себя большое количество мероприятий, по этой причине вопрос возбуждения уголовного дела откладывается. В этот период подозреваемый может возместить ущерб (если он виновен), тогда у потерпевшего пропадает интерес к участию в следствии.

Если вы действительно не виноваты, то должны уяснить, что обвинение невозможно будет построить на голословных объяснениях. Такими считаются сведения людей по личной инициативе и без предупреждения об уголовной ответственности за ложные показания. Практика показывает, что люди склонны менять сведения, поэтому всерьез воспринимается только информация, полученная путем допроса.

Запомните, лицо, которое подозревается в преступлении, особенно если оно не виновно, показания должно давать четкие, последовательные, логичные. Только так можно рассчитывать на то, что ваши показания будут рассматриваться как причина отказа в возбуждении уголовного дела.

Квалификация действий как мошенничество

Проблемы ситуации

Мошенничество представляет собой умышленные действия, направленные на завладение чужим имуществом, совершенное путем обмана или же злоупотребления доверием потерпевшего.

Главное отличие этого состава преступления от иных видов хищения состоит в том, что совершается оно только путем обмана или злоупотребления доверием. При этом преступник не совершает никаких насильственных действий в отношении потерпевшего или его имущества, а предмет преступления последний передает лично.

С внешней стороны преступление выглядит как добровольное отчуждение своего имущества или денег в пользу другого лица.

Под обманом же кроется искажение виновным лицом реальных фактов для собственной выгоды совершенное умышленно и осознанно, преднамеренное введение лица в заблуждение лишь с той целью, чтобы оно передало деньги или желаемый объект во владение преступника. Под злоупотреблением доверия понимается использование злоумышленником возникших доверительных отношений с потерпевшим с целью завладения желаемым.

На сегодняшний день грань между мошенническими действиями и гражданско-правовыми отношениями настолько тонкая, что, зачастую, следственные органы не связываются с возбуждением дела во всех случаях, где есть хоть малейший намек на 159 статью УК РФ. Охотнее занимаются расследованием лишь тех случаев, где опровергнуть факт мошенничества практически невозможно. Крайне тяжело доказать реальный умысел злоумышленника на завладение имущества, именно поэтому правоохранители отсылают заявителей в суд, вынося постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для того чтобы факт мошенничества был доказан необходимо собрать совокупность косвенных доказательств, которые по своему юридическому значению можно будет приравнять к прямому доказательству вины преступника. Однако сказать, что суд обязательно признает это количество достаточным, утверждать не приходится.

Ответственность

Если вас обвиняют в мошенничестве и вы уверены, что наказания вам не избежать, так как действительно чувствуете вину за совершенные вами деяния, то самое время ознакомиться с наказанием, которое может постигнуть вас в случае признания виновным и вынесения обвинительного приговора.

Самое легкое наказание, что может ждать вас за мошеннические действия – штраф. При этом по 1 части он может составить сумму до 120 000 рублей, в то время как более тяжкая форма мошенничества (3 часть 159 статьи УК РФ) устанавливается размер штрафных санкций, доходящий до 500 000 рублей. Мошеннические действия, которые были совершены организованной группой, рано как и сопряжены с завладением суммы особо крупного размера и вовсе не предусматриваю отдельного наказания в виде штрафа, так как ответственность здесь начинается с лишения свободы (до 10 лет) сопряженного со штрафом до 1 000 000 рублей или без него.

Также предусматриваются такие виды наказаний, как исполнение обязательных или исправительных работ, арест, принудительные работы, лишение свободы на различные сроки: здесь все зависит от тяжести совершенного лицом преступления, характеризующего материала в отношении обвиняемого, признания либо непризнания своей вины, возмещения ущерба, а также, соответственно, квалификации.

Подробно с возможным наказанием можно ознакомиться в УК РФ в зависимости от того, по какой части и какой статьи (159 – 159.6 статьи УК РФ) были квалифицированы ваши преступные действия.

Виды мошеннических действий

Фото 3

В уголовном праве не существует чёткой классификации видов подобных преступных действий, тем не менее в совокупности с иными отраслями права можно выделить три основные группы:

  1. Договорное. Мошенническая схема заключается в следующем: с жертвой составляется договор для покупки или продажи имущества. Зачастую это дорогостоящая недвижимость, драгоценности, транспортные средства и т.д.
  2. Внедоговорное. Данный вид обмана не отличается особо крупным размером прибыли, тем не менее является наиболее распространенным, в связи с тем что мошеннические схемы такого рода имеют крайне низкий процент раскрытия.
  3. Квалифицированное. Это мошенничество, осуществляемое высокопоставленными работниками с использованием служебных полномочий, или же преступной группировкой.

Следует отметить, что способов обмана законопослушных граждан великое множество, на законодательном уровне отражены лишь основные.

В ст. 159 п. 1, 2, 3, 5, 6 УК РФ, соответственно, предусмотрены следующие области, в которых наиболее распространены мошеннические действия:

  • в сфере кредитования - банк может обвинить в мошенничестве, например, в факте фальсификации документов, по которым оформлялся заём денежных средств;
  • при получении выплат. В судебной практике существуют прецеденты, когда военного обвиняют в мошенничестве за имущественный вычет. Это имеет место, в случае, если жилая недвижимость для военнослужащего была приобретена за счёт государственных денежных средств, последний, в свою очередь, обратился в ФНС за налоговым вычетом, предоставив информацию о том, что жильё было куплено за личные деньги;
  • при использовании электронных платежных средств, например обвиняют в интернет мошенничестве при получении денег обманным путем;
  • в области страхования. Так например, страховая может обвинить в мошенничестве по факту неверно предоставленных сведений о случившемся ДТП и отказаться выплачивать компенсацию;
  • в сфере компьютерной информации. В данной области довольно часто регистрируются факты интернет- мошенничества. Например, предложения высокооплачиваемой работы с предварительным переводом определённой денежной суммы, интернет – магазины, после оплаты заказа товар не получен и т.д.
  • в случаях наемных работников. Бывают и ситуации когда работодатель обвиняет в мошенничестве бухгалтера или рядового сотрудника, которые в некий момент мог получить дополнительные выплаты или мог быть причастен к хищению средств.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Фото 3

Ложные обвинения

Банки часто выдвигают заемщикам подобные ложные обвинения

Чтобы подробно разобраться с этой темой, начнем с изучения нюансов действий людей, которым голословно вменяют совершение аферы.

Типичной для россиян здесь становится ситуация с просрочками по банковским ссудам.

Предположим, заемщик задолжал финансистам определенную сумму из-за потери работы или болезни, а банк угрожает предъявлением иска о мошенничестве.

В подобных обстоятельствах инкриминируемое преступление вызывает панику у должников. Однако юристы скептически оценивают шансы банка на победу в таких процессах.

Это мнение опирается на приведенную выше ст. 159.1. Здесь сказано, что максимальной мерой наказания становится лишение преступника свободы на 4 года.

Если же под уголовное преследование попадает группа лиц, срок тюремного заключения возрастает до 10 лет.

Важно! Критерием виновности нарушителя становится умышленное введение в заблуждение сотрудников финансовой структуры.

Соответственно, в таких ситуациях суд принимает к вниманию доказательства подлога документов заемщика либо свидетельства предоставления этим человеком недостоверной информации. Еще один нюанс, на который ссылаются юристы – умысел обмана организации. Однако доказать этот момент в зале суда практически не удается.

Если же должник частично погасил недоимку и не отказывается от принятых финансовых обязательств, у банка нет шансов на выигрыш дела. Кроме того, представление судье документации, которая подтверждает уважительную причину потери платежеспособности, считается веским аргументом в пользу ответчика.

Степень ответственности

Разберемся, какое наказание грозит за нарушение правил кредитования. В этой ситуации законодательство учитывает такие критерии:

  • число нарушителей;
  • тяжесть преступления;
  • злоупотребление служебным положением.

Причем в ситуациях с доказательством умышленного обмана практикуются следующие меры:

  • штраф;
  • исправительный труд;
  • тюремное заключение.

Если обвиняемый – гражданин, который оформил ссуду, тут грозит штраф до 100 000 рублей или конфискация годового эквивалента доходов. Альтернативной мерой тут становятся обязательные работы на срок в 360 часов либо исправительный труд до двух лет. Максимальная санкция – лишение свободы на 2 года.

Наказание за это преступление предполагает штрафы, исправительные работы или лишение свободы

В ситуациях с использованием нарушителем служебного положения штраф возрастает до 150 000, а тюремный срок – до 6 лет. Если нарушителей несколько, суд увеличивает размер компенсации до 300 000 – 1 000 000 рублей, учитывая тяжесть преступления. Время же заключения под стражей тут варьируется в пределах 2 – 10 лет.

Способы защиты

Чтобы разобраться с разработкой грамотной стратегии действий, начнем с описания рассматриваемой процедуры. Первым этапом тут становится возбуждение уголовного дела по заявлению жертвы обмана.

Однако этой стадии предшествует период до 30 суток, пока правоохранительные органы проверяют информацию на достоверность и извещают должника о выдвинутом подозрении.

Юристы говорят, что на протяжении этого времени уместно заручиться поддержкой адвоката. Грамотный правовед успеет разработать эффективную методику противодействия и разрушит аргументацию стороны обвинения. Соответственно, при появлении негативной информации обвиняемому гражданину следует незамедлительно искать юриста.

Внимание! Доследственная проверка – важный этап, на котором уместно собрать доказательную базу собственной невиновности.

Чтобы избежать негативного исхода, уместно заручиться поддержкой адвоката еще на этапе доследственных действий

Второй стадией процесса считаются следственные действия. Здесь человек, который обвиняется в совершении преступления, контактирует с работниками правоохранительных структур. Причем присутствие на допросах и дознаниях адвоката – право, которое гарантировано законодательством. Здесь задачей обвиняемого гражданина становится выполнение указаний и рекомендаций юриста.

Важно! Досудебное подписание договоренности с банком о реструктуризации или частичная выплата долга сводят попытки привлечения к ответственности должника к нулю.

Результат

Кратко обсудим, чем заканчиваются подобные дела. Судебная практика в этой области говорит о мизерной части выигранных банками дел. Причем причинами подобной победы кредиторов становится беспечность ответчика и неумение грамотно аргументировать собственную правоту.

Присутствие же адвоката гарантирует снятие обвинений и прекращение уголовного производства. Правда, описанные действия вероятны лишь при невиновности должника.

Если же говорить об иных схемах, когда граждан необоснованно подозревают в аферах, уместно упомянуть о действиях центров по поискам работы. С точки зрения морали, тут спорный вопрос о такой деятельности.

Однако предлагая соискателю списки потенциальных работодателей, контора не берет ответственности за трудоустройство этих людей. Соответственно, жертвы таких компаний невнимательно изучали подписываемые контракты.

Фото 4

Мошенничество или гражданский спор?

Четко разграничить обман и гражданско-правовые отношения следствию, конечно же, по силам, но вот особого желания это делать не возникает у полицейских ни на стадии следствия, ни у суда на стадии судебного разбирательства. Особенно если лицо, которое обвиняют в мошенничестве путем обмана, не особо-то и настаивает на своей невиновности. Суд просто принимает поступившее уголовное дело и его доказательственную базу как должное и не берет в расчет слабые попытки сопротивления со стороны подсудимого. А если его убедили на особый порядок – то дело и вовсе проходит «на ура».

Несмотря на положения Конституции и презумпцию невиновности, все заботы по сбору доказательств невиновности так или иначе ложатся на сторону защиты и на адвоката подсудимого. В силу, как уже отмечалось выше, обвинительного уклона судебной системы, возложение обязанностей по доказыванию вины привлеченного на сторону обвинения играет злую шутку с гражданами: они вроде бы не обязаны свою невиновность подтверждать, но являются априори виновными с момента поступления дела в суд.

Обвинили в мошенничестве — что делать?

Фото 6

Если прозвучавшие в ваш адрес обвинения не подкреплены конкретными фактами, волноваться не стоит. Это могут быть всего лишь происки недоброжелателей.

Однако если в результате доследственной проверки полиция обнаружит вашу причастность к преступлению, она незамедлительно возбудит уголовное дело по ст. 159 УК РФ.

В законодательстве нашей страны существуют определенные нюансы, которые необходимо учитывать, если вас обвиняют в мошенничестве:

  1. Привлечь адвоката можно до возбуждения уголовного дела

Законодатель разрешает прибегнуть к помощи защитника на стадии доследственной проверки. Как показывает практика, большинство дел, где участвует юрист, до предъявления конкретных обвинений не доходят. Они разваливаются еще в процессе проверочных мероприятий.

  1. Предварительная проверка занимает много времени

С момента обращения жертвы в полицию до возбуждения уголовного дела обычно проходит от 10 до 30 дней. Если вы замешаны в мошенничестве, то этим периодом времени нужно воспользоваться, чтобы возместить пострадавшему ущерб. Получив свое добро назад, он потеряет интерес к дальнейшему участию в деле и пойдет на попятную.

  1. Нельзя предъявить обвинение, основываясь на словах из неофициальной беседы

Пока люди не предупреждены об уголовной ответственности за собственные высказывания, они могут оклеветать вас. Когда же речь идет об официальном допросе, ситуация меняется. За ложный донос предусмотрена уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ.

  1. Вы можете высказывать свои пояснения по делу

Давайте четкие, логичные и последовательные показания. Сказанное вами может сыграть главную роль для отказа в возбуждении уголовного дела.

Лучше нанять грамотного адвоката еще на стадии доследственной проверки.

Стадия доследственной проверки очень важна, так как именно по ее результатам выносится решение о возбуждении дела и привлечении к ответственности по уголовной статье.

В каких случаях незаконно обвиняют в мошенничестве по ст. 159 УК РФ?

 Не всегда незаконное привлечение к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ является следствием умышленного злоупотребления полномочиями со стороны правоохранительных органов. В силу специфики состава, мошенническими действиями при определенном стечении обстоятельств нередко признаются как рядовые бытовые отношения между людьми, так и хозяйственные и экономические правоотношения, связанные с финансовыми рисками.

Часто под ст. 159 УК РФ с обвинением в мошенничестве могут подвести, например:

  • Удержание имущества, якобы взятого во временное пользование у знакомого;
  • Заем в тяжелой ситуации без реальной возможности возврата;
  • Отсутствие оплаты по договору поставки оборудования, если на момент заключения обвиняемый знал о невозможности исполнения обязательств.
При должной фантазии и невнимательности даже эти действия могут быть положены в основу уголовного дела в случае наличия малейшего подозрения на умышленность причинения материального ущерба.

Виды мошенничества согласно закону РФ

В статье 159 части первой УК РФ идет речь о хищении, совершенном без дополнительных условий. Простое мошенничество подразумевает преступление, совершить которое удалось за счет искажения информации злоумышленника о себе. Еще оно может быть:

  • договорным — с жертвой заключается гражданско-правовая сделка. Такие ситуации встречаются при покупке/продаже дорогостоящего имущества (недвижимость, транспортные средства). Практика показывает, что в таких системах замешаны несколько людей, жертвами таких группировок становятся не только частные лица, но и целые предприятия, организации;
  • внедоговорным — этот вид преступления из разряда мошенничества является самым распространенным, многообразным. В качестве примера можно привести ситуации, когда вас просят перевести срочно деньги на номер телефона постороннего человека, но который представился родственником, знакомым. По причине недоказанности такие преступления часто остаются нераскрытыми.

Еще выделяют квалифицированное мошенничество. Это когда человек или целая группа со злым умыслом пользуется служебным положением. Наказание за подобные действия предусматривается более серьезное, причиной тому является большой ущерб, сопровождение отягощающими обстоятельствами. Если вы оказались не жертвой, а подозреваемым, стоит заручиться поддержкой адвоката, имеющего положительную практику в подобных делах.

Стоит ли признавать вину?

Фото 7

Даже если сам факт преступности деяния находится под вопросом, следователи излишне активно убеждают обвиняемого в необходимости признать свою вину в совершенном преступлении и уберечь себя от реальных сроков. Особенно цинично смотрится такое давление в ситуациях, когда человек привлекается по статье средней категории тяжести впервые и не имеет судимости. Часто к этому подталкивает и бесплатный адвокат по назначению.

Любому человеку с познаниями в юриспруденции очевидно, что шанс реального заключения при обвинении в мошенничестве по ч. 1 или 2 указанной статьи ничтожно мал, но следствие в паре с назначенным ими же адвокатом умело могут подвести подсудимого к признанию вины ради повышения показателей раскрываемости преступлений.

При малейшем несогласии с предъявленным обвинением и, уж тем более, при явной незаконности оного, следует немедленно обратиться к адвокату за квалифицированной юридической помощью и защитой своих прав.

Наказание за мошенничество

Ответственность за совершенные мошеннические действия предусмотрена ст. 159 УК РФ, напрямую зависит от тяжести преступления. Так например, это может быть штраф, причём за «мелкое» мошенничество до 120 000 р., за правонарушения в особо крупном размере до 1 000 000 р. (в совокупности с отбыванием срока лишения свободы).

Также это могут быть обязательные, исправительные либо принудительные работы с ограничением или лишением свободы. Сроки также варьируются в зависимости от квалификации совершённого преступления, максимальный период лишения свободы до 10 лет, минимальный – арест до 4 месяцев.

Правовая основа обвинения в мошенничестве по ст. 159 УК РФ

Глава 21 УК РФ закрепляет ответственность за преступления против собственности и защищает интересы владельцев имущества самых различных форм собственности. Статья 159 УК РФ установила нормы ответственности за мошенничество – то есть хищение имущества обманным путем или путем злоупотребления доверием потерпевшего. Основное отличие данного состава от кражи именно в способе совершения хищения имущества. Мошенничество подразумевает обман потерпевшего или использование его доверия к преступнику, что нередко создает проблемы при квалификации деяния при обвинении в мошенничестве по ст. 159 УК РФ.

Помимо простого состава неквалифицированного мошенничества, отдельными частями указанной статьи выделены: совершение мошенничества группой лиц или со значительным ущербом для потерпевшего (ч. 2), хищение с использованием своих должностных полномочий или в крупном размере (ч. 3), и самый тяжкий состав данной статьи – хищение путем обмана, совершенное организованной преступной группой или же в особо крупном размере (ч.4).

Так же статьи устанавливают ответственность за мошенничество в отдельных сферах.

Самый тяжкий состав мошенничества предусматривает санкцию до 10 лет лишения свободы со штрафом до 1 миллиона рублей.
Фото 7

Игра на опережение

Скрупулезный сбор доказательств личной невиновности гарантирует успех для обвиняемого

Перейдем к обсуждению мер безопасности, о которых целесообразно подумать заемщикам.

При оформлении займа и последующих расчетах с кредитором сохраняйте первичные бумаги, подтверждающие каждую операцию.

Этот момент касается и других случаев, например, деловых отношений между контрагентами.

Если внезапно возникли трудности, которые повлекли утрату платежеспособности, фиксируйте такие события документально.

В суде сыграют роль и справки о задержке выплат заработной платы, и больничные листы, и списки на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов.

Кроме того, замалчивать проблемы неуместно.

Честное предупреждение партнера об ухудшении материальных условий – гарантия заключения мирового соглашения о выходе из сложившейся ситуации.

Вопросы и ответы

Летом прошлого года я заключила договор (как физическое лицо) с физическими лицами об оказании услуг, рекламе объекта жилой недвижимости и поиска клиентов. Хозяйки - 2 сестры, договаривалась с супругом одной. Отдельно стоял пункт, что они не будет нигде рекламироваться самостоятельно. Переговоры велись и в дальнейшем с супругом. С самого начала хозяин не соблюдал данный пункт, хотя и говорил что убрал все свои объявления. Через некоторое время подтвердил, что рекламируется сам. Клиентам, которые приходили по его объявлениям, квартиру я показывала. Также устно было оговорено, что я занимаюсь вывозом всего хлама и делаю ремонт. Задаток был оставлен хозяйками без свидетелей в размере 15 тыс., завернуто было в газетку, сумму я прописала на оборотной стороне договора. На данную сумму я вывезла весь хлам и привела квартиру в порядок, годный для продажи. Официальных документов у меня нет, так как привлекались частники к работе. Далее клиент был извещен, что в 15 тыс.ремонт никак не может быть произведен, так как приглашенные люди оценивали ремонт гораздо дороже. Недавно клиент позвонил в 02 и обвинил меня в мошенничестве (хотя договор заключался с его супругой и ее сестрой). Каким образом я могу огородить себя от действий данного человека и могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету. К тому же клиент всячески намекал на сексуальную связь с ним. Клиенты проживают в другом регионе, объект недвижимости находится в другом.

Эксперт:

Если имеется договор, но его условия не соблюдены (по версии заказчика), то пусть обращается в суд или дежурную часть полиции, где благополучно откажут в возбуждении уголовного дела.

Иск о защите чести и достоинства преждевременен, так как заказчик звонил вам по телефону, а не распространил информацию.

Не обращайте внимания, весна все таки, обострения.

Эксперт:

А мошенничество в чём заключалось по версии клиента?

договор есть, тут даже если следовать логике клиента, идёт не исполнение условий договора. Так что ему откажут в возбуждении уголовного дела.

и могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету.
Ирина

Можете с требованием взыскания морального вреда, после того как ему откажут в возбуждении уголовного дела.

ГК РФ

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Эксперт:
обвинил меня в мошенничестве (хотя договор заключался с его супругой и ее сестрой). Каким образом я могу огородить себя от действий данного человека и могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету.
Ирина

Ирина, Самое лучшее пока никак на это не реагировать, никакого мошенничества с Вашей стороны нет. В возбуждении дела будет отказано. После отказа обращайтесь в суд и требуйте взыскать моральный вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

base.garant.ru/10164072/8/

Желаю удачи!

Эксперт:
я заключила договор (как физическое лицо) с физическими лицами об оказании услуг,
Ирина

Если заключен письменный договор обвинения в мошенничестве неосновательны.

могу ли подать на него заявление об оскорблении чести и достоинства и клевету.
Ирина

оснований для этого тоже не имеется .

По обоим заявлениям вам, скорее всего, будет разъяснено на необходимость разрешения спора по исполнения договора в гражданском судопроизводстве

Эксперт:


Недавно клиент позвонил в 02 и обвинил меня в мошенничестве
Ирина

Ирина, обвинить Вас в каком-либо преступлении может только суд. Даже если после обращения указанного гражданина по телефону и будет проводиться какая-либо проверка, его вызовут для дачи объяснений и заявления на бланке в письменном виде. При этом ему разъяснят нормы об уголовной ответственности за ложный донос- ст.306 УК РФ. Кроме того, будут вызывать лиц, с которыми у Вас был заключен договор и также опрашивать. Сумма ущерба минимальна, есть гражданско-правовой договор, так что никто этим заниматься не будет и Вам ничего не грозит. Вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если вообще дойдет до какой-либо проверки.

Эксперт:

Относительно наличия в Ваших действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности») — это абсурд, подобные споры регулируются Гражданским кодексом. Даже, если указанное лицо напишет заявление и его зарегистрируют в Книге учета сообщений о преступлениях, любой из оперуполномоченных сотрудников полиции в течении 3 дней вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое будет утверждено начальником ОВД и «засилено» сотрудником прокуратуры по месту нахождения данного ОВД. Относительно применения к Вашему недоброжелателю положений, регламентированных ст. 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»), увы, будет принято аналогичное решение с формулировкой «в действиях Ф.И.О. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, в связи с тем, что он не располагал исчерпывающей информацией на момент обращения в правоохранительные органы, ошибочно полагая, что Ф.И.О. совершил(а) преступление, предусмотренное ст. 159.4 УК РФ».

Относительно ч. 1 ст. 152 ГК РФ — «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом».

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://prava.expert/uk/krazha/chto-delat-esli-vas-obvinili.html
  • https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/obvinyayut-v-moshennichestve/
  • http://ugolovnichek.ru/moshennichestvo/chto-delat-esli-obvinyayut-v-moshennichestve
  • https://opravdaem.ru/fraudulent/obvinyayut-v-moshennichestve/
  • https://lawyer-expert.ru/fraudulent/esli-vas-obvinyayut-v-moshennichestve/
  • http://ipopen.ru/moshennichestvo/obvinjajut-v-moshennichestve-chto-delat.html
  • https://vsude.info/chto-delat-esli-obvinyajut-v-moshennichestve-po-st-159-uk-rf/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий