Что делать, когда сбил пешехода на машине? Какое наказание предусмотрено за наезд на пешехода? Возмещение ущерба пешеходу в случае ДТП. Если водитель сбил человека насмерть, его ожидает неминуемое наказание, серьезность которого напрямую зависит от обстоятельств аварии.

Как определяется состав преступления?

В случае смерти человека из-за попадания под колеса транспортного средства (ТС) вина водителя определяется исходя из нарушения им ПДД. Если трагедия произошла по случайному стечению обстоятельств, а не по злому умыслу, человек за рулем подпадает под статью 264 УК РФ. В ней прописывается состав преступления, а также потенциальное наказание. Решение принимает судебный орган, который при рассмотрении дела рассматривает все обстоятельства произошедшего события.

Единственный способ избежать наказания — доказать невозможность предотвращения аварии. В этом случае суд с большой вероятностью примет решение о невиновности человека, что снимает с водителя необходимость выплаты компенсации (моральной и материальной).

Но стоит понимать, что гибель человека под колесами ТС — тяжкое последствие аварии, а сам автомобиль относится к источнику высокой опасности. Это значит, что малейшего нарушения ПДД достаточно для признания вины. В большинстве случаев человека за рулем обвиняют в превышении скорости.

В ПДД также прописано, что при плохих условиях водитель должен самостоятельно контролировать безопасность и быть предельно осторожным. Это в первую очередь касается случаев, когда дорожное полотно плохо освещено, имеет место туман или гололедица. Если в аварии погиб человек, суд берет во внимание действия водителя, направленные на предотвращение удара.

Какое ожидает наказание?

Чтобы разобраться, что грозит водителю за гибель человека под колесами, важно рассмотреть несколько характерных ситуаций и применительно к ним делать выводы о степени наказания.

Человек сбит на «зебре»

Хуже всего, когда ДТП произошло на пешеходном переходе, а потерпевшее лицо погибло (сразу или со временем). Перед принятием решения суд рассматривает все обстоятельства аварии. Учитывается, где произошло столкновение, какие факты подтверждают вину водителя и так далее. На практике, если человек погиб под колесами ТС на «зебре», виновник гарантированно несет наказание.

Степень вины зависит и от действий пешехода. К примеру, если он двигался на красный для себя свет, вина может быть снята или уменьшена. При этом авария позиционируется, как смерть по неосторожности. Если же виноват водитель, возможно серьезное наказание — тюрьма, изъятие водительского удостоверения и принудительные работы. Срок тюремного заключения зависит от степени вины, состояния человека за рулем и его действий. Стоит учесть еще один важный момент. Если погибший был пьян, но при этом не нарушал ПДД, этот фактор судом не учитывается.

Срок тюремного заключения при гибели одного человека и вине водителя может достигать 5 лет. Если в аварии пострадало от 2-х и более лиц, в тюрьму могут посадить на 2 и более года. В случае, когда пешеход переходил дорогу на красный свет, можно рассчитывать на снижение степени наказания. При этом суду важно передать все факты, начиная с показаний свидетелей и заканчивая видео с регистратора. Наличие доказательной базы часто позволяет заменить реальный срок на условный.

Некоторое влияние на степень наказания имеет и позиция родственников к ситуации. Если удастся доказать невиновность, добиться прощения и ходатайства близких погибшего перед судом, можно уменьшить уровень наказания. Чтобы суд принял к рассмотрению заявление родственников, оно должно быть оформлено в письменном виде.

Человек сбит вне «зебры»

Чаще происходят ситуации, когда люди гибнут под колесами вне пешеходного перехода. Здесь важно помнить, что авто — источник повышенной опасности. Это значит, что водителю придется постараться для доказательства невиновности.

Рассмотрим распространенный случай. Водитель движется по дороге с соблюдением ПДД. Знаков и пешеходного перехода нет, но неожиданно перед авто появляется человек. Человек за рулем реагирует, но не успевает избежать столкновения. В такой ситуации делается следующее:

  • Проводится досудебная экспертиза. Ее задача заключается в том, чтобы определить возможность водителя избежать столкновения. В случае если эксперты подтвердят отсутствие шансов избежать ДТП, можно рассчитывать на значительное смягчение наказания.
  • Водитель отправляется на медосвидетельствование. Цель проверки заключается в определении факта наличия в крови запрещенных веществ. Если обнаружился алкоголь или наркотики, шансов на оправдание почти не остается.

При положительном исходе дела и наличии доказательств невиновности водителя, можно рассчитывать на смягчение наказания и испытательный срок. Если в течение установленного периода человек не попадется на нарушении ПДД, вина снимается.

Человек сбит на трассе

Как и в прошлых случаях, водителя может ждать различная ответственность в зависимости от ситуации. Если пешеход перебегал дорогу ночью и вне пешеходного перехода, заметить его трудно. Но в случае смерти открытие уголовного дела и его расследование неизбежно, а отличается только результат. Также проводится экспертиза, собираются доказательства и факты, которые используются судебным органом при вынесении вердикта.

Водитель убежал с места аварии

Если виновник сбил человека, а после убежал с места ДТП, ему грозит тюрьма до 3-х лет и лишение водительского удостоверения. Главным фактором является наличие свидетелей, от показаний которых зависят сроки рассмотрения дела и степень наказания. Наличие камер наблюдения в районе ДТП позволяет быстро найти нарушителя и привлечь его к ответственности.

Фото 1

Если сбить человека не на пешеходном переходе, кто будет виноват

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

Когда есть состав преступления

Все виды ответственности виновника ДТП, указаны в гл. 27 УК РФ.

За наезд на пешехода со смертельным исходом существует статья 264 УК РФ. Она регламентирует состав преступления и наказание, которое грозит виновному в произошедшем.

Когда водитель сбил пешехода и он погиб на месте ДТП, то виновность водителя определяется, опираясь на факты нарушения ПДД. Суд будет обязательно учитывать все обстоятельства случившегося.

Если предотвращение наезда было невозможным, то его признают невиновным. Такое решение суда освобождает водителя от возмещения морального и материального ущерба родственникам погибшего.

Случай с летальным исходом относится к одному из самых тяжелых последствий преступной деятельности, а автомобиль выступает источником повышенной опасности. В связи с этим, водителя авто признают виновным, что повлечет за собой наказание даже из-за незначительного нарушения ПДД.

Часто руководствуются пунктом 10.1, в котором оговаривается скоростной режим движения по проезжей части дороги.

К примеру, если незначительное превышение скорости на 10 километров в час, в обычной ситуации признается просто ошибкой приборов, то в данном случае это будет выступать основой для обвинения.

В вышеупомянутом пункте также указывается, что водитель самостоятельно принимает решение о безопасной скорости в случае плохих условий на дороге.

При отсутствии освещения проезжей части, наличии скользкого покрытия и плохой видимости из-за тумана, нужно проявлять максимальную осторожность либо вовсе остановиться. Продолжать движение следует только будучи полностью уверенным в том, что ничего страшного не произойдет.

Важно понимать, что если сбил пешехода насмерть, при назначении наказания суд будет учитывать, насколько водитель пытался предотвратить столкновение.

При наличии доказательств нарушения правил дорожного движения, виновный получит наказание в соответствии с законом.

Для уголовной ответственности имеет значение следующее:

  • количество пострадавших;
  • количество получивших травмы;
  • состояние нарушителя в момент наезда;
  • привлекался ли водитель ранее к данной ответственности.

Избежать наказания, в соответствии с законодательством 2019 года, можно только в случае гибели виновника ДТП, либо его примирения с родственниками сбитого насмерть.

Сбил человека на трассе что грозит

Фото 3

В подобной ситуации водителю грозит уголовная и имущественная ответственность.

Имущественная ответственность

В случае, когда виновник сбил пешехода, то согласно статье 1085 ГК РФ водитель должен оплатить ущерб родственникам. В сумму ущерба входят компенсация затрат на похороны, возмещение морального вреда, содержание иждивенцев погибшего. Более точный размер компенсации назначается по решению суда.

Уголовная ответственность

Водителю в подобной ситуации согласно статье 264 УК РФ назначается наказание, на которое повлияет количество пострадавших, а также факт опьянения водителя.

В случае если водитель в трезвом состоянии допустил наезд на одного пешехода, и он погиб то ему грозят принудительные работы до 4 лет либо лишение свободы до 5 лет. Водитель в любом случае лишится прав управления автомобилем на 3 года и не сможет занимать некоторые должности.

Подобное происшествие, совершённое пьяным водителем имеет более строгое наказание. Период заключения составляет от 2 до 5 лет, лишение водительского удостоверение и занимать некоторые должности на протяжении 3 лет.

Если по вине трезвого водителя погибло более 2 человек, то ему грозит 5 лет принудительных работ либо лишение свободы на 7-8 лет. И в любом случае нельзя занимать конкретные должности и управлять автомобилем в течение 3 лет.

В аналогичной ситуации пьяный водитель будет ограничен в свободе на срок 4-9 лет, а также лишения прав управления и занимать некоторые должности в течение 3 лет.

Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте

В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент. Особенно это касается случаев, произошедших на зебре.

Зачастую столкновение с человеком нередко обусловлено и его виной. Так, некоторые граждане стремятся свести счеты с жизнью, бросаясь прямо под колеса транспорта.

Если в машине есть видеорегистратор, то его данные помогут воссоздать реальную картину происшествия на дороге. Помогут и камеры внешнего наблюдения, установленные на окрестных офисах и других объектах.

Сидящий за рулем может быть и не виноват в том, что сбил пешехода насмерть, совершившего переход проезжей части в неустановленном месте.

Например, человек резко выбежал в границы проезжей части и у водителя попросту не было ни времени, ни места для маневра с целью предотвращения аварии. Тогда если шофер собьет пешехода, который перебегал дорогу, ответственность может быть минимальной.

Когда столкновение бывает незначительным, то пешеход может отказаться от медицинской помощи (особенно, сознавая свою вину). Многие отказ от всех претензий стараются зафиксировать прямо на месте, полагая, что так водитель обеспечит себе страховку от возможных судебных исков в будущем.

Но наш совет, вызывать ДПС и оформлять все по правилам, иначе, возможно лишение прав за скрытие с места ДТП.

Сбил животное на дороге.

Фото 4

Отдельно надо разобраться с куда более частыми, но, к счастью, менее тяжёлыми случаями, когда под колёса машин попадают животные. Здесь тоже есть свои нюансы, связанные с определением статуса животных и порядком оформления ДТП.

Пошаговая инструкция что делать.

В том случае, если под колёса угодил зверь, от водителя требуются следующие шаги:

  1. Остановиться, включив аварийную сигнализацию.
  2. Осмотреть машину и животное. Оказывать помощь законодательство не требует.
  3. Вызвать ГИБДД.
  4. Попытаться найти владельца, погонщика или иное лицо, отвечающее за животное (если оно сельскохозяйственное или домашнее). Если животное дикое – сообщить в местный природоохранный комитет.
  5. После прибытия на место ДТП инспекторов – провести оформление ДТП.

На практике, конечно, этот порядок соблюдается лишь в случаях, если или животное было крупным, и автомобиль оказался помят, либо когда оно было хозяйским – и хозяин сразу же начал предъявлять претензии. Тем не менее, даже если на пустой загородной дороге сбит заяц – лучше подстраховаться и оформить всё по правилам.

Вернуться

Животное с точки зрения ПДД.

Перечисленные выше шаги необходимы, поскольку для целей ПДД наезд на животное, даже дикое, всё-таки рассматривается как ДТП. Согласно п. 1.2 ПДД происшествием считается любая ситуация, когда при движении ТС не только пострадали люди, но и был причинён материальный ущерб.

С последним иногда возникают возражения: понятно, что принадлежащее владельцу животное имеет стоимость, и потому его гибель или травма вводят хозяина в лишние расходы. Но что, если животное было диким или бродячим? Здесь нужно учитывать нормы ФЗ «О животном мире». Согласно ст. 4 этого закона дикие объекты живой природы, находящиеся на территории страны, относятся к государственной собственности. Таким образом, даже если сбита бродячая собака или перебегавший дорогу заяц – ущерб всё равно нанесён, хотя бы и минимальный, а потерпевшим будет выступать непосредственно государство. Поэтому сбитое животное – это однозначно ДТП, и здесь должны действовать все нормы, предусмотренные ПДД.

Здесь, конечно, возможны проблемы с нижней границей. Понятно, что ДТП с участием полутонного лося или даже косули оформлять надо: столкновение с ними, как правило, корёжит автомобиль так, что требуется ремонт – да и «стоимость» крупного животного может достигать 200 и более тысяч рублей. Но формально ФЗ «О животном мире» касается всех живых объектов – и тогда получается, что за раздавленную мышь или червяка-выползка водитель тоже будет нести ответственность, если скроется с места ДТП.

Вернуться

Административная ответственность.

Дополнительной ответственности за то, что водитель сбил животное, нет. Более того, любая ответственность в этом случае возможна лишь в том случае, если водитель нарушил ПДД. К примеру, лихач, задавивший кошку, отвечать будет не за то, что её задавил, а за превышение скорости – если она была превышена.

Однако поскольку наезд всё-таки рассматривается как ДТП – то в случае, если водитель просто поехал дальше, он будет отвечать за оставление места аварии по ч. 2 ст. КоАП РФ. Виновному тут грозит наказание в виде лишения прав на полтора года, либо арест на 15 суток.

Кроме того, нужно учитывать: если не оформлять ДТП по правилам, не удастся получить страховку по ОСАГО или КАСКО.

Кроме того, если сбито крупное животное, пригодное в пищу – водителю не стоит пытаться забрать тушу себе. В этом случае его может ждать штраф ещё и за незаконную охоту, особенно если охотиться на этот вид запрещено.

Вернуться

Гражданско-правовая ответственность.

Животное по ГК РФ является имуществом, имеющим определенную ценность. Поэтому если оно погибло в ходе ДТП, виновный будет оплачивать его стоимость. Однако произойдёт это лишь в том случае, когда в столкновении виновен именно водитель. В тех случаях, когда вина лежит на владельце или ином контролирующем лице, не исполнившим свои обязанности (например, пастух не уследил за стадом коров – и одна выбежала на трассу, или хозяин спустил собаку с поводка в неположенном месте – и пёс кинулся под колёса), ответственность будет лежать уже на нём.

В результате чтобы определить, кто несёт гражданскую ответственность, необходимо изначально разобраться с ответственностью административной и правомерностью действий водителя. Если не было нарушения ПДД, то виноватым будет владелец животного, а если животное дикое или бродячее – то никто. Вероятность взыскать стоимость ремонта автомобиля с государства в этом случае равна нулю.

Вернуться

Выплата возмещения за животное по ОСАГО, КАСКО.

Вопрос о возмещении ущерба по ОСАГО остаётся спорным. С одной стороны, законодательство утверждает, что ущерб в результате наезда на домашнее животное должен быть возмещён – и страховые компании его возмещают. С другой стороны, при столкновении с участием диких зверей компании под любым предлогом отказываются от выплат. Кроме того, любые выплаты увеличивают КБМ – и потому имеет смысл, оформив ДТП, всё-таки не обращаться в страховую компанию, а возмещать ущерб по соглашению с владельцем.

Что же касается убытков самого автомобилиста на ремонт машины – то ОСАГО их по определению не покрывает: эта форма страховки нужна лишь для отношений с третьими лицами. Здесь нужно использовать полис КАСКО – но и здесь возможны определённые нюансы. В частности, далеко не все страховщики включают действия безнадзорных животных в договор в качестве страхового случая. Поэтому прежде чем обращаться в компанию, следует проверить, на каких условиях был приобретён полис.

Вернуться

Что грозит, если сбил человека не на пешеходном переходе

Фото 5

Если водитель сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода, то его ждет уголовная ответственность, прежде всего автоматически открывается уголовное дело.

А также виновнику грозит следующее:

  • исправительные работы до 4 лет и лишение возможности вождения на три года;
  • лишение свободы сроком на 5 лет и права вождения на 3 года;
  • если в ДТП умерло больше 2 человек, срок лишения свободы увеличивается до 7 лет.

Каждая ситуация рассматривается отдельно и зависит от многих факторов. Бывают случаи, когда водитель сделал все, чтобы избежать аварии, но это являлось невозможным, суд может назначить условное наказание. Но важно понимать, что при летальном исходе водитель всегда виноват.

Что делать пешеходу

Фото 6

С точки зрения законодательства, пешеход – наиболее защищенный участник дорожно-транспортного происшествия, но только тогда, когда его сбили на дороге.

Автомобиль – это источник повышенной опасности, из-за этого автолюбителя чаще всего привлекают к уголовной ответственности. Именно это обстоятельство чаще всего толкает на совершение сопутствующего преступления – после наезда на пешехода, автомобилист не остается дожидаться приезда сотрудников ГИБДД, а покидает место происшествия.

При различных обстоятельствах, подобные действия могут даже оказаться безнаказанными. Чтобы не допустить этого, пешеход также должен знать, как правильно действовать после дорожно-транспортного происшествия.

Дорогие читатели! В статье мы говорим о типовых способах разрешения юридических вопросов, однако ваш случай может быть индивидуальным. Мы поможем вам решить конкретно Вашу проблему - просто обратитесь к нашему юристу:

+7 (499) 110-68-14 (Москва)

+7 (812) 317-07-09 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Порядок действий

  1. Прежде всего, пешеход должен запомнить как можно больше деталей сбившего его транспортного средства, при условии, что его водитель покидает место ДТП. Желательно, чтобы у сотрудников полиции была возможность зафиксировать в документах государственный номер авто, его цвет и марку, это позволит в разы сократить срок поиска автомобиля виновника.
  2. Следующий шаг – посмотреть, есть ли поблизости люди, которые могут выступить в качестве свидетелей случившегося и дать показания сотрудникам ГИБДД.
  3. Если в результате наезд автомобиля, есть не один пострадавший, стоит убедиться в том, что они не нуждаются в вызове скорой медицинской помощи. При возникновении такой необходимости, стоит сразу же вызвать на место дорожно-транспортного происшествия помощь, и только после этого обращаться в ГИБДД.
  4. Если физическое состояние пострадавшего позволяет ему остаться на месте происшествия, необходимо дождаться приезда сотрудников дорожной инспекции, чтобы самостоятельно описать им все детали случившегося. Это даст возможность отстоять свои права и быстрее найти виновного водителя.
  5. После того, как сотрудники ГИБДД прибудут на место происшествия, необходимо написать заявление о нанесении повреждений после столкновения.
  6. Если же пешеход чувствует себя плохо, то возможно, что в результате столкновения он получил травму, которая может негативно отразиться на его здоровье позднее. Стоит помнить о том, что сразу же после наезда в крови человека будет большая доза адреналина, которая не даст ему возможности реально оценивать все последствия столкновения, прочуствовать боль от полученных травм. Поэтому если на момент приезда сотрудников ГИБДД, состояние пострадавшего стало гораздо хуже, чем до столкновения, стоит вызвать скорую помощь, зафиксировать вред, причиненный здоровью. Следующий шаг – обращение за помощью к хорошему юристу, который сможет помочь привлечь виновного водителя к ответственности. С этого же момента требуется фиксировать все понесенные расходы, собирать подтверждающие документы, чтобы в дальнейшем эти деньги можно было взыскать с автолюбителя, совершившего наезд.

Стоит отметить, что в случае с наездом на пешеходном переходе, автомобилист привлекается к ответственности сразу же. Но, как правило, наказание ожидает водителя в любом случае, вне зависимости от того, на каком именно участке дороги произошла авария, так как он должен соблюдать осторожность, управляя источником повышенной опасности.

Имущественная ответственность

Фото 7

Кроме уголовной, виновника событий может ожидать еще один вид ответственности — имущественный. В случае смерти человека под колесами авто и доказанной вине в силу вступает ГК РФ и статья 1085. В ней прописано обязательство виновника компенсировать ущерб близким людям пострадавшей стороны. Как правило, речь идет о покрытии затрат на захоронение, содержание иждивенцев, а также морального вреда. К категории иждивенцев относятся граждане, не способные самостоятельно обеспечить себя и зависящие от погибшего человека в финансовом плане.

Покрытие затрат на похороны устанавливается с учетом документации, подтверждающей реальные расходы. Размер выплат по иждивенцам устанавливается на законодательном уровне, а объем морального ущерба определяется судебным органом. При этом размер компенсации в каждом случае вычисляется индивидуально.

В каком случае есть состав преступления?

Когда задавили потерпевшего и он гибнет под колесами автомобиля, то виновность водителя определяется, исходя из имеющихся фактов нарушения правил дорожного движения. При условии, что происшествие произошло не по злому умыслу, а из-за неосторожности лица, управляющего транспортным средством, действует статья 264 Уголовного Кодекса Российской федерации. Она регламентирует состав преступления и наказание, которое может понести виновный в инциденте.

Суд в обязательном порядке будет учитывать все обстоятельства произошедшего.

Важно! Если водитель не имел возможности предотвратить наезд, то его признают невиновным, что одновременно освобождает от возмещения материального и морального ущерба родственникам потерпевшего.

Смерть человека относится к одному из самых тяжких последствий преступной деятельности, а машина является источником повышенной опасности. По этим причинам водителя посчитают виновным и назначат ему наказание, в случае малейшего нарушения ПДД. Чаще всего вменяют несоблюдение пункта 10.1., в котором говорится о скоростном режиме движения по проезжей части дороги. Незначительное превышение скорости на 10 километров в час, которое в обычной ситуации может быть признано ошибкой приборов, в рассматриваемом случае будет являться основой для обвинения.

В этом же пункте правил говорится, что при плохих условиях на дороге водитель сам принимает решение о безопасной скорости. Когда дорога не освещается, покрытие скользкое или туман, необходимо проявить максимальную осторожность, вплоть до полной остановки. Ехать следует, если есть уверенность в том, что ничего страшного не произойдет.

Важно! Если результатом дорожно-транспортного пришествия стала смерть пешехода, то суд будет учитывать, насколько водитель пытался предотвратить столкновение. Будет доказано, что нарушались ПДД? Виновный получит наказание в соответствии с законом.

Что грозит если сбил человека насмерть не на пешеходном переходе?

Смерть в результате ДТП подразумевает возбуждение уголовного дела в любом случае даже, если это произошло по неосторожности пешехода. Все нюансы происшествия будут рассматриваться судом, и именно он вынесет приговор. Меры взыскания по дорожно-транспортному происшествию со смертью пешехода регламентируются статьёй 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Трезвому водителю, который совершил ДТП со смертельным исходом для пешехода, грозит тюремное заключение на срок до 7 лет. Если водитель управлял транспортным средством в алкогольном или наркотическом опьянении, то ему грозит наказание ограничение свободы до 9 лет.

Есть ли ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте

На этот риторический вопрос существует положительный ответ. Более того, если водитель сбил пешехода, переходящего дорогу не по переходу, то ему грозит привлечение к разным видам ответственности.

В первую очередь – это административные меры.

Они применяются в том случае, если водитель совершил наезд на человека, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушив требования правил дорожного движения. При этом пешеходу должны быть причинены только легкие или средней степени телесные повреждения.

При таком развитии событий сидевшему за рулем грозит штраф до двадцати пяти тысяч рублей или лишение водительского удостоверения на срок до 2 лет. Чтобы избежать ответственности за сбитого пешехода, нужно привести доказательства того, водитель при наезде не нарушал правил движения.

Помимо административной ответственности, существует обязанность и по возмещению вреда. Он может быть как материальным (повреждение здоровья), так и моральным.
Комментарий экспертаСеливанов Вечеслав АндреевичЮрист, специализация гражданское право.Задайте вопросМоральный ущерб компенсируется только в случае виновных действий водителя, а именно нарушения ПДД. Другое дело, что суд может отказать в его присуждении или значительно уменьшить заявленную сумму.

Вопросы и ответы

Сбил человека в темное время суток в населенном пункте в дождь на неосвешеенной дороге вне перехода на встречу ехала машина я ехал на ближнем с привешением человек вышел на середину дороги и пытался остановить меня я попытался объехать но был збит и скончался на месте есть свидетель который ехал на встречу и видел как человек вышел под колеса и свидетели которые за некоторое время до дтп видели как погибшая. В неадекватном состоянии разгуливала по проезжей части и бросилась на автомобили.что гразит?и что делать?

Эксперт:

грозит срок, нанимать адвоката и пытаться на условный выйти.

Эксперт:

ст. 264 ч 1
УК РФ: Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим
механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

ст. 264 ч 3 УК РФ Деяние,
предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности
смерть человека, -наказывается

принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет.

Судя по описанию Вами
ситуации, явного и грубого нарушения ПДД РФ (например: сбил на пешеходном
переходе, въехал в остановку, на тротуар и.т.п.) нет. Поэтому для привлечения к
уголовной ответственности необходимо установить, имели ли Вы техническую
возможность вовремя заметить опасность для движения (т.е.пешехода на дороге) и
успеть остановить автомобиль в этой ситуации. По делу будет проводиться
автотехническая экспертиза, в которой эксперт укажет, исходя из предоставленных
ему данных о ДТП, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд.
Если имел — есть нарушение пункта 10.1. ПДД РФ и, соответственно, уголовная
ответственность. Если не имел — дело прекращается. Вы должны будете возместить
материальный ущерб родственникам в порядке гражданского судопроизводства, как
владелец источника повышенной опасности. Для того, чтобы предоставить эксперту
данные, следователю необходимо будет их установить, в частности провести
эксперимент на определение условий видимости при движении в данной ситуации.
Нюансов много, можете обратиться в чат для более конкретных консультаций.

Помогите пожалуйста советом.

Мой отец сбил человека, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, поздно ночью на проезжей части федеральной трассы, без указателей, знаков и пешеходного перехода. пострадавший находится в реанимации в крайне-тяжелом состоянии. Мой отец был абсолютно трезв и алко-тестер не обнаружил ни капли спиртного в организме, скорость не была превышена. Что ему грозит?

Эксперт:

    Здесь нужно смотреть были ли нарушены Вашим отцом Правила дорожного движения РФ, и что именно он нарушил, так как ответственность наступает только при нарушении этих правил. Если все же такое нарушение имеет место, то наступление ответственности зависит от тяжести причиненного потерпевшему вреда. В Вашем случае это может быть либо часть 1 ст. 264 УК РФ, либо часть 3 ст. 264 УК РФ. Возможно прекращение дела за примирением с потерпевшим, или же с его родственниками (в случае смерти потерпевшего).

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

    Что же именно грозит вот так сразу не скажешь.

У меня случилось следующее: сбил пешехода не на пешеходном переходе.

Обстоятельства дела таковы: После разрешающего сигнала светофора (зеленый) начал движение и приблизительно через 100-150м со стороны встречного движения, сразу за машиной, выбежал человек (с лева на право от хода моего движения) и я начал резко тормозить (скорость не превышала 40км/ч перед торможением), но не успел, и задел его правой стороной своего автомобиля. Погодные условия плохие: был сильный снегопад, гололед на дороге. Остановил я свой автомобиль у обочины, чтоб не затруднять движение других автомобилей (это наверно самая моя грубейшая ошибка). включил аварийку, и быстрым шагом направился к месту ДТП (почему не бегом, ответить не смогу, т.к. не знаю, страшно наверно было). На дороге лежала пожилая женщина, в сознании (хотела уйти, но ни я, ни свидетили отгаваривали её; накрыли её покрывалом). Очевидцы (люди ехавшие за моим автомобилем) вызвали скорую и ГАИ. Скорая приехала мин через 10, и после первоначального осмотра сказали, что у неё разного рода ушибы (что непосредственно в больнице сказали, я не знаю). Потом приехали сотрудники ГАИ. И начали производить осмотр места ДТП.

Добавлю, что бабушка переходила не в предназначаемом для этого месте (не пешеходный переход, ближайшый был через 45м), что в протоколе написали очевидцы (люди ехавшие вслед за моим автомобилем). ПДД я не нарушал (скорость небольшая, в своем ряду), мед. экспертиза подтвердила, что я не был пьян или в состоянии наркотического опьянения. Тормозной путь измерить небыло возможности, т.к. был снегопад, освещение искусственное, фары ближнего света горели.

Вопрос: что мне грозит?

П.С. Извините что так длинно написал, но все для того, чтоб было более понятно суть произошедшего.

Эксперт:

А какие у нее повреждения?

В принципе из описанного Вами не усматривается Вашей вины, поэтому скорее всего об административной и уголовной ответственности речи не идет, но возможно возмещение материального вреда и морального ущерба в гражданском порядке

Эксперт:

если в ваших действиях усмотрят нарушение ПДД, то вопрос о публичной ответственности(уголовной, либо административной) будет решаться в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью. Если в ваших действиях нарушения правил не было, то вам придется возместить только вред здоровью бабушки в размере, который превысит размер страховой суммы ОСАГО.

Источники

Использованные источники информации.

  • https://mirmotor.ru/article/read/sbil-cheloveka-nasmert-chto-grozit
  • https://avt-yurist.ru/dtp/vinovat-voditel-esli-sbil-peshehoda-nepolozhennom-meste-dlya-perehoda.html
  • http://pravo-auto.com/sbil-cheloveka-nasmert-chto-grozit/
  • https://mosad.online/cbil-cheloveka-chto-grozit-vinovniku-dtp/
  • https://topurist.ru/article/53875-chto-delat-esli-sbil-peshehoda-ili-zhivotnoe.html
  • https://autolegal.ru/avtoyurist/chto-delat-esli-sbili-cheloveka-na-doroge/
  • https://opravdaem.ru/crimes-against-life/sbil-cheloveka-nasmert-chto-grozit/
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий